• Pourquoi les animaux ne parlent-ils pas alors qu'ils ont des cordes vocales ?



     
    Pourquoi les animaux ne parlent-ils pas alors qu'ils ont des cordes vocales ?


    Les animaux parlent.
    Ils n'ont simplement pas la capacité de produire un langage complexe.

    Les débuts du langage ont commencé ainsi, par quelques sons capables de transmettre d'un individu à l'autre la crainte d'un danger ou une intention amicale.
    L'humain est aujourd'hui capable d'attribuer un mot à un objet, de se le représenter virtuellement, de se représenter des concepts abstraits, d'effectuer des associations entre ces différents concepts et bien d'autres fonctions qui permettent non seulement un langage évolué, mais aussi de penser à travers le langage.

    Nos pensées sont parfois brutes et abstraites, mais la plupart du temps, nous attribuons aussitôt des mots à notre pensée.
    Tout ceci nécessite un développement exeptionnel du cerveau, en particulier du cortex, par rapport à la plupart des espèces animales.

    Comparez, sur une planche anatomique, la surface du cortex d'une souris ou d'un chat avec celle d'un humain.
    Celui des animaux contient essentielement des aires "primaires", c'est à dire de réception des organes sensoriels ou de controle moteur direct.
    Les aires dites d'association, qui permettent d'intégrer ces informations entre elles, sont très réduites.


    Source:http://www.pourquois.com/

    « LA FONTAINE DE TOURNYRésultats du jeu "essayer de tenir 2 minutes" »

  • Commentaires

    24
    Samedi 24 Mai 2008 à 15:10
    merci pour ces infos! c'est tres interessant comme question! j'en sais un peu plus maintenant!
    je te souhaite un bon week end!
    23
    Vendredi 23 Mai 2008 à 20:56
    bonsoirrrrrrrrrrr Nadia :-)

    eehhh   tu sais si mon chat avait la capacité de me répondre...ben je serais morte de l'écoutter...il parle bcp...je l'aime mon chat    
    t'inquiète pas ma douce nadia..1-2 soucis mais je pense fort à toi et je sais je dois encore répondre, mais débordée.

    je t'embrasse forttttttttttt 
    22
    Vendredi 23 Mai 2008 à 18:49
    Non, j'ai confondu, c'est un langage mais non verbal ... Je t'ai fait un copier-coller d'un article vu sur internet sur www.futura-sciences.com.

    A la fin des années 1960, Washoe, femelle chimpanzé, devint le premier primate à apprendre le langage des signes, bousculant nos idées sur les capacités mentales des singes et initiant une série de recherches.

    Washoe s’est éteinte à 42 ans, un âge canonique pour un chimpanzé. Née en 1965, dans une forêt d’Afrique de l’ouest, capturée on ne sait trop comment à dix mois, elle a été recueillie par un couple, Beatrice et Allen Gardner, de l’université du Nevada, et a depuis toujours vécu parmi les humains.

    Dès l’année suivante démarrait le Projet Washoe : tenter d’enseigner à cette jeune femelle le langage des signes américain (ASL). Quatre ans plus tard, en 1970, Washoe connaissait 132 signes. Roger. S. Fouts, de l’université d’Oklahoma, s’était joint au projet, et a un jour emmené Washoe rendre visite à un groupe de chimpanzés en captivité. Spontanément, la jeune guenon s’est mise à utiliser l’ASL pour communiquer avec eux. Il n’y eut bien sûr aucun résultat chez les singes mais cette tentative de communication donna à Fouts l’idée de lancer un deuxième programme avec quatre chimpanzés.

    Ce fut le début d’une série de recherches, comme celle menée par Ann et David Premack sur la guenon Sarah (l’apprentissage a toujours semblé plus facile avec les femelles…) puis sur plusieurs autres chimpanzés, en utilisant des morceaux de plastique en guise de mots. Les singes – du moins les plus doués d’entre eux – ont appris à réaliser de véritables phrases : « Mary donne Sarah pomme » ou « Sarah met banane dans baquet ».

    De longues polémiques s’en sont suivies sur la question de la nature de ces prouesses linguistiques. Les singes manient-ils véritablement un langage ou se contentent-ils de faire des gestes pour obtenir une récompense ? De nombreux indices plaident pour une vraie capacité d’abstraction, comme l’utilisation d'un mot en l’absence de l’objet qu’il désigne.

    Washoe a continué à utiliser les mots de l’ASL pour communiquer avec les humains. Elle a elle-même eu l’idée d’utiliser comme une insulte le mot sale, qu’elle avait appris au sens propre. Fouts s’est un jour vu traité de « sale Roger » quand il a refusé d’emmener la guenon en promenade. Plus tard, Washoe, face à un macaque, le tança d’un « sale singe ».

    Par la suite, Washoe a continué à apprendre des mots. Elle en connaissait 250, comptabilisés selon une méthode rigoureuse (le mot devait avoir été employé au moins trois fois avec des interlocuteurs différents et dans des situations différentes). Elle a enseigné elle-même l’ASL à l’un de ses fils, Loulis. Cette transmission de savoir de la mère au petit a été observée à plusieurs reprises en milieu naturel.

    Aujourd’hui encore, les capacités mentales des chimpanzés restent mystérieuses. La tendance actuelle est plutôt de sortir de la polémique binaire « Parle ? Parle pas ? » et de tenter de mieux comprendre la nature de ces capacités ainsi que leur utilité dans l’environnement habituel des singes.

    Pour le moteur, il était installé sur une camionnette qui doit consommer plus qu'un véhicule normal ...

    Bon début de WE Nadia !

    21
    Vendredi 23 Mai 2008 à 16:44
    article excellent  a+ sur le blog de cristobal
    20
    Jeudi 22 Mai 2008 à 23:54
    bonsoir
    eh oui, c'est très intéressant et si les êtres humains ne parlaient pas, ils ne seraient surement  pas les maitres du monde
    bonne soirée
    doque
    19
    Jeudi 22 Mai 2008 à 22:45
    Pour vivre au milieu des animaux, certes ils ne parlent pas,mais par leur comportement, ils s'expriment tout de même.
    18
    Jeudi 22 Mai 2008 à 22:04
    En ce moment, ils chantent et c'est très joli surtout le matin, bonne soirée bises.
    17
    Jeudi 22 Mai 2008 à 21:40
    Certains singes sont capables de le faire, dont les chimpanzés ... Bon vendredi Nadia !
    16
    Jeudi 22 Mai 2008 à 21:26
    Souvvent ils "parlent" différemment de nous, avec des signaux olfactifs par exemple pour ne citer que ça...
    15
    Jeudi 22 Mai 2008 à 21:16
    Le langage des anmaux, même si il n'y a pas de mots, est souvent explicite, au travers de leurs cris (différents suivant les situations auxquelles ils sont confrontés) leurs regards qui peuvent exprimer tout un tas d'émotions !
    LIZAGRECE
    14
    Jeudi 22 Mai 2008 à 20:58
    salut
    ben dis donc s'ils parlaient
    le matin on s'entendrait plus , lol
    bonne soirée
    13
    Jeudi 22 Mai 2008 à 20:42
    Bonsoir Nadia,
    Merci pour ton com' ton site est très agréable à regarder..... je reviendrai plus longuement car ce soir je suis un peu en retard!
    Ici en vendée nous avons eu du soleil.....
    A bientôt
    Bisous
    12
    Jeudi 22 Mai 2008 à 19:57
    Les scientifiques qui expliquent en long et en large le langage "primaire" des animaux n'ont jamais vécu avec un animal et s'ils affirment que tous les êtres humains ont un langage "complexe" c'est qu'il n'ont jamais essayé de discuter avec un footeux ou un chasseur. Ces idées saugrenues ne m'étonnent pas, après tout les scientifiques ne sont que des matheux.
     ;-))
    11
    clo
    Jeudi 22 Mai 2008 à 19:40
    bise en passant :)
    10
    Jeudi 22 Mai 2008 à 18:19
    Bonjour ma chère J'espère que ta journée s'écoule paisible... Et oui, la parole et ses complexités n'est possible que pour l'humain. Merveilleux cerveau humain.
    Quand aux animaux ils nous donnent la douceur de leurs diversités dans leur propres domaines.
    L'oiseau entre autre sont des chanteurs hors paires.
    Bisous
    9
    Jeudi 22 Mai 2008 à 16:36

    Oui, ils ne leur manque que la parole, mais quand on les aime, on les comprend très bien
    8
    Jeudi 22 Mai 2008 à 15:38
    je peux te certifier que ça existe! j'ai fait plusieurs séminaires avec cette véterinaire, c'est effarant de voir ça!
    http://www.communicationintuitive.com/
    on étaient 35 personnes, toutes ont trouvé les mêmes choses, on, travaillaient avec de vrais animaux venus pour nous! je t'embrasse! micky
    7
    Jeudi 22 Mai 2008 à 13:02
    j'ai toujours pensé que les animaux parlaient, je ne crois absolument pas que leur comprehension soit aussi limité que l'on dit… c'est juste different!
    6
    Jeudi 22 Mai 2008 à 11:05
    très interressant,mais deux petites chattes me parlent avec leur yeyx ou leurs calins!
    5
    Clo
    Jeudi 22 Mai 2008 à 10:42
    Ce qu' il y a de bien avec toi, c' est qu' on en apprend tous les jours. Merci :)         
    4
    Jeudi 22 Mai 2008 à 10:29

    bonjour nadia ,tu as raison ,les animaux parlent
    ce matin ,mon chat ma dit ,j'en ai marre des boites ,raméne moi 100 gr américain         lo
    3
    Jeudi 22 Mai 2008 à 07:43
    ce qui veut dire que peut-etre dans 500 ans les animauxpourraient parler .
    bisous
    pat
    2
    Jeudi 22 Mai 2008 à 07:39
    Très belle explication!

    Bise et belle journée!
    1
    Jeudi 22 Mai 2008 à 07:06
    Merci encore pour cette découverte , bonne journée Nadia , bises
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :